Noticias falsas COVID-19, mascarillas e inspiración de CO2.
Rubén López Millares
•
23 de Enero de 2022
Noticias falsas COVID-19, mascarillas e inspiración de CO2.
Una de cada cinco cadenas de texto, vídeos o audios es sobre prevención o curación del coronavirus, argumentados sobre el principio de autoridad médica y básicamente promoviendo el uso y consumo de sustancias de origen natural, según un estudio publicado por investigadoras de la Universidad de València (Moreno-Castro et al., 2021).
Uno de esos mensajes falsos que confunden la buena fe de las personas se refiere los llamados antivacunas con historias que se dispersan por las redes sociales diciendo que las vacunas no son seguras (Fernández Poncela, 2020). Lo cierto es que aquellos que se han vacunado han resistido y sobrevivido a la infección por coronavirus mucho más que los que rehusaron vacunarse (Ioannou et al., 2021) (Xu et al., 2021) y muchos de estos reacios a la vacunación se arrepintieron tarde en su lecho de muerte.
Otro rumor es que las mascarillas dificultan la respiración, al respecto, un estudio recientemente publicado en la revista Anales de la Sociedad Torácica Americana confirma que el uso de mascarillas quirúrgicas, las más utilizadas, no provoca ni una reducción del oxígeno en sangre ni un aumento de la inspiración del dióxido de carbono (CO2) que expiramos al respirar (Samannan et al., 2021) .
Dicho estudio consistió en el registro de la observación de la saturación de oxígeno en dos grupos mientras les ponían a caminar seis minutos: uno formado por 15 médicos sin problemas respiratorios y en un rango de edad en torno a la treintena y un segundo grupo de 15 veteranos del ejército de entre 70 y 80 años con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC). Antes y después del ejercicio se les medía la cantidad de oxígeno en sangre. ¿El resultado? el intercambio de gases propios de la respiración apenas se ve afectado por el uso de la mascarilla quirúrgica, ni siquiera en individuos con una deficiencia pulmonar grave (Samannan et al., 2021).
Entre todas las mascarillas, las mascarillas N95 o KN95 reducen la exposición a agentes infecciosos en el aire, incluido el SARS-CoV-2, el virus que causa COVID-19 hasta 98%, y son una de las principales piezas de equipo de protección personal que utilizan los trabajadores clínicos para prevenir la propagación del virus (Howard et al., 2021) .
En un entorno controlado de laboratorio, investigadores probaron varios métodos de descontaminación en pequeñas secciones de tela de filtro N95 que habían sido expuestos al SARS-CoV-2. Los métodos incluyeron peróxido de hidrógeno vaporizado, calor seco a 70 grados Celsius - 158 grados Fahrenheit - luz ultravioleta y un Spray de etanol al 70%. Los cuatro métodos eliminaron virus viables detectables. Los autores del estudio concluyeron que el peróxido de hidrógeno vaporizado era el método más eficaz porque no se pudieron detectar rastros del virus y porque podían desinfectarse hasta 25 veces con dicho método sin que perdiera capacidad protectora ni se deformara el elástico o la mascarilla (Smith et al., 2020).
Así que la idea de dejar descubierta la nariz al usar la mascarilla o poner válvulas o hacerles agujeros a las mascarillas, con la idea de respirar mejor, solo arriesgará a la persona a una infección que lamentará más tarde. Finalmente debemos asegurarnos que las mascarillas N95 o KN95 sean genuinas, y no falsificaciones que nos arriesguen con una sensación errónea de protección.
Howard, J., Huang, A., Li, Z., Tufekci, Z., Zdimal, V., van der Westhuizen, H. M., von Delft, A., Price, A., Fridman, L., Tang, L. H., Tang, V., Watson, G. L., Bax, C. E., Shaikh, R., Questier, F., Hernandez, D., Chu, L. F., Ramirez, C. M., & Rimoin, A. W. (2021). An evidence review of face masks against COVID-19. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 118(4), e2014564118. https://doi.org/10.1073/PNAS.2014564118
Ioannou, G. N., Locke, E. R., O’Hare, A. M., Bohnert, A. S., Boyko, E. J., Hynes, D. M., & Berry, K. (2021). COVID-19 Vaccination Effectiveness Against Infection or Death in a National U.S. Health Care System : A Target Trial Emulation Study. Annals of Internal Medicine, 3256.
Moreno-Castro, C., Vengut-Climent, E., Cano-Orón, L., & Mendoza-Poudereux, I. (2021). Estudio exploratorio de los bulos difundidos por WhatsApp en España para prevenir o curar la COVID-19. Gaceta Sanitaria, 35(6), 534–541. https://doi.org/10.1016/J.GACETA.2020.07.008
Samannan, R., Holt, G., Calderon-Candelario, R., Mirsaeidi, M., & Campos, M. (2021). Effect of Face Masks on Gas Exchange in Healthy Persons and Patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease. Annals of the American Thoracic Society, 18(3), 539–541. https://doi.org/10.1513/ANNALSATS.202007-812RL/SUPPL_FILE/DISCLOSURES.PDF
Smith, J. S., Hanseler, H., Welle, J., Rattray, R., Campbell, M., Brotherton, T., Moudgil, T., Pack, T. F., Wegmann, K., Jensen, S., Jin, J., Bifulco, C. B., Prahl, S. A., Fox, B. A., & Stucky, N. L. (2020). Effect of various decontamination procedures on disposable N95 mask integrity and SARS-CoV-2 infectivity. medRxiv, 2020.04.11.20062331. https://doi.org/10.1101/2020.04.11.20062331
Xu, S., Huang, R., Sy, L. S., Glenn, S. C., Ryan, D. S., Morrissette, K., Shay, D. K., Vazquez-Benitez, G., Glanz, J. M., Klein, N. P., McClure, D., Liles, E. G., Weintraub, E. S., Tseng, H.-F., & Qian, L. (2021). COVID-19 Vaccination and Non–COVID-19 Mortality Risk — Seven Integrated Health Care Organizations, United States, December 14, 2020–July 31, 2021. Morbidity and Mortality Weekly Report, 70(43), 1520. https://doi.org/10.15585/MMWR.MM7043E2
Autor: Rubén López Millares. Doctor en Ciencias Médicas. Médico Farmacólogo. Profesor Agregado de la Escuela de Medicina “Luis Razetti”. Facultad de Medicina. Universidad Central de Venezuela. Investigador de EpiDemMed. Coordinador Académico de la Comisión Científica de Salud Poblacional de la AVEPO.
